Sinkoksid og solbeskyttelse
Fråga: Mann skal klatre i høye fjell med ekstrem solpåvirkning. Han ber om sinkoksid til solbeskyttelse. Farmasøyt er usikker på om det er det beste, dessuten er det kosmetisk vanskelig med høyt tørrstoffinnhold. Ber om anbefaling.
Svar: UV-stråler har bølgelengde fra 100 til 400 nm, og deles inn i UVA (315-400 nm), UVB (280-315 nm) og UVC (100-280 nm). UVC og store deler av UVB-strålene absorberes i atmosfæren, på jordoverflaten er det derfor UVA og UVB vi må beskytte oss mot (1).
Solkremer klassifiseres på basis av UV-beskyttelse, og om de gir kjemisk solbeskyttelse (absorberer UV-stråling) eller fysisk beskyttelse (reflekterer UV-stråling) (2).
Sinkoksid og titandioksid er uorganiske forbindelser og er ingredienser i solkremer som gir fysisk beskyttelse (2, 3). Disse reflekterer et vidt spekter av UVA- og UVB-stråler. Sinkoksid har best beskyttelse mot UVA-stråling. Titandioksid gir mest effektiv UVB-beskyttelse, og beskytter også mot deler av UVA-strålene. Imidlertid er det kun sinkoksid som beskytter mot øvre del av UVA-strålene (340-400 nm) (2).
Av alle tilgjengelige solkremingredienser, er det kun sinkoksid som gir god beskyttelse mot UVB, UVA-I (340-400 nm) og UVA-II (315-340 nm), selv om man ikke oppnår fullstendig beskyttelse i området 380-400 nm (4). For å oppnå best mulig beskyttelse både i UVA- og UVB-spekteret bør man benytte en kombinasjon av titandioksid og sinkoksid (3).
Tradisjonelt var partikkelstørrelsen på titandioksid og sinkoksid i solkremer 100-300 µm, og huden ble hvit ved påsmøring. Utover på 90-tallet kom mikroniserte fysiske solfiltre med en partikkelstørrelse på 20-50 µm, og ved påsmøring synes ikke disse på huden (2). I tillegg kan valg av formulering gjøre kremen mer kosmetisk tiltalende (3).
Konklusjon
Det er viktig å beskytte seg mot både UVA- og UVB-stråler. Ønsker man å benytte et fysisk solfilter, vil en kombinasjon av sinkoksid og titandioksid gi god beskyttelse mot både UVB-stråler og store deler av UVA-spekteret.
- WHO. Intersun. The Global UV Project. http://www.who.int/peh-uv/uv_radiation.htm (21. juli 2003).
- Moloney FJ et al. Sunscreens. Safety, efficacy and appropriate use. Am J Clin Dermatol 2002; 3(3): 185-191.
- Dransfield GP. Inorganic sunscreens. Radiation Protection Dosimetry 2000; 91(1-3): 271-273.
- DeBuyes HV et al. Modern approaches to photoprotection. Dermatol Clin 2000; 18(4): 577-589.