Skip to content
Sökverktyg för öppet publicerade utredningar
  • Hem
  • Om SVELIC
  • Om LIC
  • Om RELIS
  • Söktips
    • Mer söktips
  • Fråga till LIC
  • Kontakt

Skriftlig legemiddelreklame – til å stole på?

  • Publicerad: 11.05.2006

Ikke mer enn halvparten av påstander i legemiddelreklame i Norge er korrekt eller relevant viser en ny studie, og forfatterne konkluderer med at legemiddelreklame derfor fremstår som en uegnet kilde for faglig oppdatering.

Studien har vurdert samsvar mellom påstander og deres (forskriftspålagte) referanser i legemiddelreklame som ble tilsendt tre norske allmennpraktikere over en tremånedersperiode på høsten 2004. De tre allmennpraktikerne mottok til sammen 294 reklameforsendelser (henholdsvis 90, 98 og 106) for i alt 77 ulike preparater. Studien tok for seg de 50 legemidlene det ble mottatt mest reklame for, og der det var like mye reklame per legemiddel ble de reklamene med flest referanser foretrukket.

Av de i alt 261 påstandene  i referansene i legemiddelreklamen for disse 50 legemidlene ble 126 klassifisert som riktige (48%), mens de resterende ble bedømt til ikke å være i overensstemmelse med reklameforskriften. For de resterende 135 (52%) av påstandene ble manglene klassifisert som:
13% – Unøyaktig
10% – Riktig, men med usikker klinisk relevans
8% – Mangler referanse
6% – Direkte gale
6% – Ikke dekning i referansen
5% – Intetsigende
3% – Ikke tilgjengelig referanse
3% – Mangler referanse

Forfattere


Solhaug HR, Indermo H, Spigset O, Slørdal L.

  • 2006, Artikler
  • ELINOR

    Region Västerbotten logo
  • LUPP

    Västra Götalandsregionen logo
  • ULIC

    Region Uppsala logo
  • LILI

    Region Östergötland logo
  • CLINT

    Region Örebro logo
  • LÄIF

    Region Skåne logo
  • KAROLIC

    Region Stockholm logo